Mostrando entradas con la etiqueta Berriak. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Berriak. Mostrar todas las entradas
Bilbogune * E.H
Bilbogunea osatzen dugun gizarte eragileok, kalea gure esparru naturala dela uste dugu. Horregatik, kalean elkartu, erakutsi, eztabaidatu, saldu, borrokatu, bizi, egon, konpartitu, gozatu.... nahi dugu gurekin urteetan zehar elkarlanean zaudeten guztiekin. Helburu hori betetzeaz gaiz, gure elkarte-mugimendua ikustarazi eta gure diskurtsoak gizarteratu nahi ditugu, baina baita gure "produktuak" saldu, zergaitik ez? Batzuk euren independentzia ekonomikoa bermatzeko autogestiorako sortzen dituzten materialak, beste batzuk argitaratzen dituzten aleak ezagutarazteko,...azkenean, bestelako Bilbo eraikitzeko, kontrainformazioa eta eredu alternatiboak erakutsi eta irakatsi behar dira. Eta indarrak biltzen ditugunean, astindua eraginkorragoa izaten ohi da.
Ikuspuntu horretatik abiatuta, 2010ko martxoan lehenengo Bilbogune-Kolektiboen Merkatua ospatu genuen, eta arrakasta ikusita urtero hiru merkatu ospatzea erabaki genuen, bigarrena 2010ko ekainean izanik, hirugarrena 2010ko urrian izan zen. Iada IV. edizioa prestatzen gabiltza: 2011ko Matxoaren 12an izango da.
Zure elkarteak oraindik ez du parte hartzen? Plataforma honekin bat egin nahi baduzue idatzi hurrengo e-postara: bilbogune.merkatua(a)gmail.com
 
 

Los colectivos sociales que conformamos Bilbogune, consideramos que la calle es nuestro ámbito natural de trabajo. Es por eso por lo que queremos debatir, disfrutar, encontrarnos, vender, vivir, estar, gozar, pelear....junto con todos aquellos y aquellas con los que trabajamos codo con codo a lo largo del año. Además, pretendemos que Bilbogune sea el escaparate a través del cual mostrar a la sociedad nuestro trabajo, nuestras luchas y reivindicaciones, que ofrecemos una alternativa a lo que se ve ultimamente por las calles de Bilbo. De esta manera, ademas de la venta de materiales con los que algunos colectivos garantizan su autogestion e independencia economica, otros publican materiales a través de los cuales desarrollan sus discursos. Cada colectivo o movimiento social, desde su ambito de trabajo, lucha por crear alternativas, por contrainformar, por otro modelo de sociedad que enseñar y mostrar. Y cuando las fuerzas se unen, el golpe de efecto suele ser mayor.
Bajo esa filosofía nació Bilbogune: el primer mercado se celebró en marzo del 2010 y, a la vista del éxito, organizamos una segunda edición en junio del 2010 a la que le sigue en octubre del 2010. Esta cuarta que ya nos encontramos preparando: será el próximo 12 de marzo del 2011.
¿Tu colectivo todavía no participa? Si queréis sumaros a nuestra plataforma, escribid un e-mail a bilbogune.merkatua(a)gmail.com
 
 


VETARÁN EN EL CONGRESO UNA PROPOSICIÓN DE IU Y ERC PARA ENDURECER LAS INCOMPATIBILIDADES

http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/felipe-gonzalez-aznar-sueldo-vitalicio-endesa-20110120-73763.html

Anonymous lanza la "Operación Goya"

Fuente y noticia completa: http://www.publico.es/ciencias/357462/anonymous-lanza-la-operacion-goya

El colectivo de activistas convoca a una manifestación y nuevos ataques a páginas web institucionales para la ceremonia de entrega de los premios del cine español

Así empezó nuestro querido Alejandro Sanz. En 1989 publica su primer trabajo con el sobrenombre de Alejandro Magno, "Los chulos son pa' cuidarlos", editado por Hispavox. Detrás de esto estaban Luis Miguélez, por entonces miembro de Alaska y Dinarama, y Miguel Ángel Arenas.

Ya sólo con ver la funda del disco nos podemos esperar petardeo por un tubo. Ahí vemos al bueno de Alejandro con su chaqueta torera sobre una camiseta de acid house y una cara de adolescente pajillero que no puede con ella. Todo un "chulo". Y el contenido no la desmerece, una especie de techno-rumba, un cruce entre Locomía y flamenco. Y las letras ya son una cosa demencial, qué mejor muestra que este vídeo.

El disco fue un estrepitoso, vergonzoso y rotundo fracaso en su momento (evidentemente). Cuando comenzó su carrera "seria" como Alejandro Sanz, su nueva discográfica se encargó de hacer desaparecer todas las copias que quedaban a la venta y así enterrar el oscuro pasado de su nuevo producto. Ahora es su disco más cotizado.

¡¡PÁSALO!!

Mbolo Moy Doole, etorkinen eskubideen aldeko batzarra eta SOS Arrazakeriak gaurko gizan Bilboko Correos kalean bizi izandako udaltzainen ekintza arrazista salatu nahi dute.

12,30 inguru, Santo Tomas jaia ospatzen ari zela, taldeko kide batzuk, beltzak, kartelak itsatsi dituzte. Haietan hiritarren elkartasuna eskatzen zuten eta ezegokia den ekintzaren baten lekukoei salaketa jartzeko eskatzen zioten. Zazpi uniformerik gabeko udaltzain kartel bat kendu dute eta kartela jarri dituzten pretsonei adi egon dira. Ordu laurden bat geroago kartelak zituen lagun senegaldar bat gelditu, kartelak kendu eta identifikatzeko eskatu diote. Inguruan zeuden beste pertsona batzuk SOS arrazakeriako telefonora deitu dute. Minutu batzuk geroago SOS Arrazakeriako lege taldeko eta Mbolo Moy Dolle batzarreko kide bat gerturatu eta identifikazioa eskatu zaio. Galdetu dugunean geldiketa, kartelen kenketa eta identifikazioaren arrazoia, kartelak jartzeko baimenik ez genuela esan zaigu. Inguruko hormetan gauza dezberdinetako kartelak zeuden eta beste inore z da izan identifikatua. Esan diegu ere adierazpen askatasuna galerazten ari zela.

Mbolo Moy Doole orain dela urte t’erdi sortu zen saltzaile txikiak eta egoera irregularrean dauden pertsonek bere eskubideak babesteko modu bezala. Erreferntea bihurtu da Bilbon etorkinek, beraiek,  auto-antolaketan eta gizarte eta politikan partaidetzan lan haundia egin dutelako. Baina salatu nahi dugu haien eskubideak defendatu nahi dituztenean halako ekintzak jasan behar dituztela: poliziarekin arazoak, bildurra, atzerritartasun legeak ezartzen dien egoera…[2] Egun honetan inor gehiago ez da zihur aski identifikatua izango kartelak jartzeagaitik. Zihur aski arazo haundiagoak egongo dira hiritarrentzako egun honetan.

Datorren 24an Zigor Kode berria indarrean izango da. Urte hauetan egindako borrokari esker salmenta txikia faltatzat (eta ez gehiago delitutzat) edukiko da. Baina zigor kode zaharraren arabera epaituak izan direnak antezedente penalak edukitzen jarraitzen dute eta ezin dute haien egoera erregularizatu. Epaitegiei eskatzen diegu lehen bait lehen sententzia hoiek errebisatzeko.

Era berean zera salatu nahi dugu: udaltzain batzuk zentzuz jokatzen duten bitartean beste batzuk gogor jazartzen dituzte saltzaile txikiak eta atzerritar itsura daukaten pertsonak, haien atzetik korrika eginez edo polizia autoaz persekuzioak eginez bizirauteko salmenta txikiak egiten dituzten gizon eta emakumeei.

Informazio gehiagorako :          Patxi de la Fuente        688629996
Giulia Di Carlo             693516984

[1] Bakeaz –ek aurkeztutako lana begiratu http://ficheros.bakeaz.org/Informe_final_asoc_inmigrante.pdf
Un grupo de personas vinculadas al movimiento popular, fueron abordados por casi una veintena de efectivos de la policía municipal, y en una clara acción de abuso de poder, incautaron de una manera arbitraria, una variada cantidad de propaganda del movimiento popular, registraron e identificaron al grupo.

Alde Zaharra, Bilbo * E.H

A primera hora de la mañana de ayer, un grupo de personas vinculadas al movimiento popular, se dedicaron a hacer propaganda en el recinto festivo del Arenal Bilbaíno, donde se había puesto en marcha la fiesta popular de Santo Tomas.

Ningún elemento, tanto público como privado, fue dañado en el acto de propagada. Los carteles fueron colocados de una manera no agresiva.

Tras realizar con absoluta normalidad el trabajo, y ya habiendo salido de la zona, fueron abordados por casi una veintena de efectivos de la policía municipal, y en una clara acción de abuso de poder, una variada cantidad de propaganda movimiento popular fue incautada de una manera arbitraria, registraron e identificaron al grupo.

Tras todo esto, y tras protestar por lo desproporcionado de su acción, el grupo fue amenazado con que se les podría realizar una falsa acusación de "calumnias" si persistían en su actitud de protestas ante los hechos. Ningún agente se identifico, ni dejaron constancia por escrito de lo incautado y de su acción desproporcionada.

¿Fue esta una acción fortuita? Nosotrxs pensamos que no...Días antes y desde el movimiento popular se había sacado una imitación de un bando municipal http://bilbobranka.wordpress.com/2010/12/19/una-imitacion-de-un-bando-pone-en-cuestion-la-ordenanza-de-espacio-publico-de-bilbo/ en el que se dejaba en evidencia la polémica ordenanza de Uso del Espacio Público, impulsada por el equipo de gobierno PNV(sa)-IU.
Dicho bando, fue sistemáticamente retirado de las calles y los portales de la villa.

¿Que peligroso material de propaganda fue incautado de una manera arbitraria?Los carteles incautados hacían referencia a :
Carteles sobre la ordenanza de Uso del Espacio Público.
Carteles de boicot y denuncia, hacia el panfleto fascistoide "El correo español".
Anuncio de un acto cultural (concierto de música).
Anuncio de un próximo acto de Memoria Histórica (Victimas del fascismo).
Tras esta acción de la policía político-social de Iñaki Azkuna, queda cristalinamente claro que la disidencia política, la discrepancia, la denuncia y la libertad de expresión, están prohibidas en Bilbo.

La paradoja se dio un tiempo después...Tras este desproporcionado despliegue y acción represiva, poco tiempo después, efectivos sanitarios, realizaron una evacuación de una de las salidas de Metro Bilbao en el Alde Zaharra Bilbaino (plaza Unamuno). Ningún efectivo de policía municipal acudió en ayuda del personal sanitario, para facilitar la evacuación que en esos momentos estaban realizado (dicha estación se encontraba repleta de viajerxs que bien llegaban o iban a iniciar su viaje).
En la tarde de hoy, los responsables del Twitter oficial del PSOE, en medio de una inmensa batalla verbal contra los ciudadanos que estaban atacando la página web oficial de su partido, han arremetido contra los propios ciudadanos, contra los periódicos que informaban sobre el evento, y también incluso contra uno de sus socios comerciales prioritarios: La República Popular China.
El PSOE ha respondido a un usuario de forma literal lo siguiente: "¿China? En China se hacen copias de mala calidad del trabajo de otros. No, no es nuestro modelo".


Entre las últimas entregas del cablegate encontramos varias interesantes referencias al negocio de los transgénicos.


Semejante petición fue realizada por  Josep Puxeu, Secretario (desde 2008 y actualmente) de Estado de Medio Rural y Agua, dentro del nuevo Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino resultante de la absorción del Ministerio de Medio Ambiente dentro del Ministerio de Agricultura, cambio que la embajada norteamericana consideró positivo para el avance de los transgénicos en la agricultura española (On balance, the Spanish government's decision to merge the Agriculture and Environmental ministries into one "super ministry" called the Ministry of Environment, Rural Development (Agriculture) and Marine Affairs is probably beneficial from the standpoint of promoting greater acceptance for agricultural biotechnology) según consta en un cable de abril de 2008, época en la que acababa de comenzar la actual legislatura socialista. Curiosamente el embajador no menciona la entrada en el gobierno de Cristina Garmendia, que hasta entonces había sido una representante del lobby biotecnológico y, a partir de entonces, pasaría a ser la Ministra de Ciencia en Innovación.

En el fondo de estos movimientos estaba la sombra de Monsanto y su patentado maíz MON 810, cuyo cultivo ya había sido defendido por Cristina Garmendia desde hacía tiempo. Las relaciones entre Monsanto y Garmendia nunca estuvieron nada claras.




¿Por qué es tan importante el maiz? En el mismo cable en que se comunica la petición de Puxeu se menciona el hecho de que España es un gran consumidor de maiz, especialmente para alimentación animal (The GOS has traditionally been a strong supporter of biotech corn due to high domestic demand for feed corn within the livestock sector. Spain is the number two pork producer within the EU and the number one corn importer).
Así que la producción de maiz es un elemento importante en la agricultura española, y la posibilidad de aumentar la producción mediante biotecnología podría ser un motivo suficiente para que el Gobierno de España apoyase en Europa ciertas variedades presuntamente mas productivas.

¿Pero que interés podrían tener los Estados Unidos en la defensa del cultivo de estas variedades en Europa? Probablemente a los Estados Unidos les interesaría mas exportarnos su producción de maiz que fomentar el cultivo de sus variedades en suelo europeo salvo, claro, que dichos cultivos en Europa puedan ser controlados desde los Estados Unidos.

De hecho, en el cable de abril de 2008 ya citado se explica que la razón por la que España no importa maiz transgénico de los Estados Unidos es porque los exportadores norteamericanos no pueden garantizar que no se mezclen las variedades autorizadas para consumo en Europa con las no autorizadas (U.S. corn exporters cannot guarantee that American corn shipments do not contain biotech varieties that have not been approved by the EU).

En el cable en el que se transmite la petición de ayuda de Puxeu el embajador norteamericano aporta algunas cifras sobre la importancia del maiz transgénico cultivado en España: España era en 2009 el principal productor de maiz transgénico en Europa, con un 75% del maiz MON 810 de Monsanto,  lo que ha convertido a España en un bastión por la introducción del maiz transgénico en Europa, tal y como se reconoce en el mismo cable (The sentiment echoed by supporters of agricultural biotechnology regarding a ban on MON810 cultivation in Spain is that "If Spain falls, the rest of Europe will follow").

Pero una vez que el cultivo del maiz esté en manos de Monsanto, Syngenta y otras pocas transnacionales mas ¿Qué destino nos espera? El que decidan estas empresas gracias a sus patentes y licencias sobre organismos vivos. Tienen dos opciones:
  1. Reducir, gracias a su control sobre licencias y patentes, la cantidad de maiz cultivado en Europa para aumentar las exportaciones del maiz transgénico norteamericano, ya libre de las actuales trabas.
  2. Exigir un pago, tan alto como estimen oportuno, en concepto de propiedad intelectual sobre los genes de las variedades agrícolas cultivadas, y sobre la carne y otros productos de los animales alimentados con estos productos: por ahora Monsanto está intentando ejercer derechos sobre la carne de los cerdos alimentados con variedades agrícolas patentadas.
Asi pues, la defensa socialista de los transgénicos es pan para hoy y hambre para mañana. Entregamos nuestra futura soberanía alimentaria a cambio de un aparente progreso momentaneo.





Fuente: http://anvazher.nireblog.com/post/2010/12/19/wikileaks-confirma-el-apoyo-del-gobierno-socialista-a-monsanto
Circula en Facebook una llamada desgarradora al programa de Luis del Olmo, de un parado mayor de cincuenta años, que en febrero dejará de percibir la prestación de 420 euros, suprimida en el último Consejo de Ministros. Su intervención radiofónica representa lo que está sucediendo.





Ambassador said the United States Government wants to see the legislation move forward in Congress and not be weakened in the amendment process.

(El embajador dijo que el Gobierno de EE.UU. quiere ver la legislación avance en el Congreso y no sea debilitada en el proceso de enmiendas).

Este texto puede leerse en uno de los cables desvelados por Wikileaks, disponible en el mirror del Partido Pirata, en el que se nos cuenta como el Gobierno de los Estados Unidos dictó al Gobierno de España como debía tramitar la “Ley Sinde”.


Y parece ser que el Gobierno de España ha obedecido la orden al pie de la letra. Durante el último año hemos vivido múltiples ocasiones en las que el Gobierno ha ninguneado toda protesta popular contra la Ley de Economía Sostenible, especialmente contra la Disposición Adicional conocida popularmente como Ley Sinde. Dichas protestas acusaban al Gobierno de pretender violar el artículo 20.5 de la Constitución Española (que concede en exclusiva a los jueces la potestad de ordenar el cierre de un medio de comunicación) para otorgar a un órgano administrativo no judicial la autoridad para cerrar páginas web. La aparente motivación para dicha violación de la libertad de expresión parece radicar en el disgusto que las frecuentes derrotas en los tribunales, en cuestiones relativas a servicios P2P y acusaciones sobre presuntas violaciones de la legislación sobre la mal llamada propiedad intelectual, había sufrido el lobby de la industria cultural.


No solo fueron ninguneadas las protestas en las calles, sino que también se tachó de spam a los legítimos intentos de la ciudadanía por comunicar a sus representantes electos su malestar ante la posibilidad de que la nueva ley cercenase la libertad de expresión. Lejos de celebrar el deseo de la ciudadanía de participar en la toma de decisiones (cosa que debería ser considerada un acto normal en democracia) sus mensajes fueron considerados basura por muchos parlamentarios, y eliminados directamente sin ser ni siquiera leídos. Poco después la mayoría de los miembros del Senado denunciaba públicamente (y así consta por escrito en las actas del Senado) el seguimiento de la actividad parlamentaria realizada desde las redes sociales, acto que consideró un factor externo degradante.


Aún así, tras anular en las calles, en las redes y en las sedes parlamentarias toda posibilidad de expresión directa de la voluntad ciudadana, aún quedaba la posibilidad de que algunos grupos parlamentarios planteasen enmiendas a la citada ley, poniendo en peligro el cumplimiento de la orden transmitida al Gobierno de España por parte del embajador norteamericano.


Así que, como último recurso, el Gobierno ha decidido tramitar la aprobación de la Ley de Economía Sostenible a través de un procedimiento abreviado. Se aprobará, como si fuera una ley intrascendente o ampliamente aceptada por la población, en la Comisión de Economía y Hacienda (y no en el pleno del Congreso), tras lo cual la ley irá a parar al Senado y luego finalmente al Congreso, donde la ley podrá ser finalmente aprobada en una sola sesión, incluso sin tener en cuenta las enmiendas propuestas por el Senado. Es decir, que el Congreso puede votar la aprobación definitiva del texto tal y como salga de la Comisión de Economía y Hacienda, ignorando las posibles enmiendas.


Además, en previsión de las posibles protestas ciudadanas, la reunión de la Comisión de Economía y Hacienda se celebrará el día 21 de Diciembre, en vísperas del inicio de las vacaciones navideñas. El mejor momento para recortar libertades es aquel en el que la ciudadanía mira para otro lado.

El debate sobre la neutralidad en la Red

http://www.eitb.com/noticias/afondo/reportajes/detalle/563466/el-debate-neutralidad-red/
top